МИР ЛОГИКИ
Психология от а до я: словарь-справочник — естественный отбор
Подводные камни в геноме
Все люди между собой различаются по множеству внешних и внутренних
признаков. А генетически два человеческих индивида отличаются одной
буквой генетического кода на каждые 1000 нуклеотидов. Одно различие на
1000 — это немного, если учесть, что, например, у дрозофил одно
отличие на 100, а у гриба шизофиллум — одно отличие на 10, и
это на сегодня абсолютный рекорд генетического разнообразия. И всё
равно это много и означает, что между двумя человеческими
индивидами — 35 млн коротеньких различий, однобуквенных замен.
Но поскольку каждая аминокислота кодируется тремя нуклеотидами
(триплет, или кодон), то не все замены нуклеотида в ДНК приводят к
замене аминокислоты в белке, а только так называемые
несинонимичные. И таких несинонимичных замен, приводящих к
изменению в молекуле белка, у каждого человека в белок-кодирующих генах
около 10 тысяч. Примерно 10% из них не бесполезные, а вредные,
которые снижают приспособленность. Среди них есть и смертельные.
Биологи выяснили, что и у дрозофилы, и у позвоночных животных в среднем
имеется одна-две летальные мутации на генотип. Организм не умирает
потому, что эти мутации находятся в гетерозиготном состоянии, т. е.
мутантный ген дублируется нормальным геном на парной хромосоме. Кроме
того, человеческий генотип в среднем несет порядка 100 больших выпадений
и вставок в ДНК, общая длина которых составляет около 3 млн
нуклеотидов. Генотип нобелевского лауреата, соавтора модели «двойной
спирали» ДНК Джеймса Уотсона, как оказалось при его секвенировании,
несет обычное количество слабовредных мутаций и 12 сильно вредных
мутаций, которые прячутся за нормальными генами в гетерозиготном
состоянии. Очевидно, они не повлияли на приспособленность и
успешность Джеймса Уотсона. Но если вредных мутаций будет еще
больше и они не будут вычищаться отбором, равновесие нарушится, и
приспособленность в человеческой популяции неизбежно будет снижаться.
Как подчеркнул Алексей Кондрашов, эту проблему понимал еще Дарвин, который писал: «У
дикарей те, кто слабы либо телом, либо умом, быстро погибают.
А те, кто выживает, обычно демонстрирует могучее здоровье.
А мы, цивилизованные люди, изо всех сил стараемся предотвратить
этот процесс элиминации: мы создаем приюты для умственно отсталых,
инвалидов и больных, издаем законы, которые поддерживают бедных, и наши
врачи стараются изо всех сил спасти жизнь каждого человека до последней
возможности. Есть основания думать, что вакцинация сохранила сотни
жизней, которые иначе погибли бы от оспы. Поэтому даже слабые здоровьем
члены цивилизованных обществ продолжают размножаться. Всякий, кто
интересовался разведением домашних животных, не будет сомневаться в
том, что это чрезвычайно вредно для человеческой популяции».
Биоэтика и гуманизм
Евгенике противостоят гуманисты. Так, ученый-биоэтик Адриен Аш выступала против предродового тестирования и связанных с этим абортов, исходя из убеждения, что жизнь и с ограниченными возможностями всё равно того стоит, а также из веры, что любое справедливое общество должно ценить и беречь жизни всех людей, независимо от того, какие гены им выпали в лотерее природы, ведь болезни — это часть многообразия человеческой расы.
Гуманисты убеждены, что любая человеческая жизнь — великая ценность. Возможности современной медицины, спасающей ранее безнадежных, необходимы для процветания общества. Государства, где бушует естественный отбор, т. е. там, где медицинская помощь недоступна или ограниченна, — это беднейшие страны мира, наверное, с неплохим генетическим фондом. Только какой толк в генетическом благополучии при таком низком уровне жизни? Может быть, сам гуманизм закрепился у Homo sapiens благодаря эволюции, и мы стоим на правильном пути. Например, в процветающей Японии, по словам нашего эксперта Владимира Максимова, кардинально отличается подход к пренатальным скринингам от европейского: их проводят достаточно редко. Страна восходящего солнца выбрала другую, гуманную по отношению к еще не родившимся детям политику: вырастим всех, кто появится на свет.
Пожалуй, нужно согласиться с утверждением американского психолога Мартина Селигмана о том, что здоровье индивида и, как следствие, общества в целом, напрямую зависит от окружающей обстановки, в частности, от того, приходится ли ему вести жестокую борьбу за свое существование, противостоять естественному отбору. И только в том обществе, где естественный отбор сменился социальным, создается здоровое, благоприятное для психического и эмоционального здоровья людей окружение.
Рассмотрев «за» и «против» евгенического и гуманистического подходов, нужно признать, что генетический потенциал человечества будет уменьшаться. Гуманное отношение общества к людям с генетическими отклонениями не решит этой проблемы, но в хорошем смысле усилит социум, сделав его «принимающим», комфортным для жизни людей независимо от медицинских критериев. Ну а роль медицины и врачей в обществе будет только нарастать. Готовимся?
Искусственный вместо естественного
Homo sapiens — очень молодое звено в цепочке эволюции, но это единственный вид, который может влиять на ход естественного отбора.
Американский ученый Джон Глэд, приверженец евгеники, писал в своей книге «Будущая эволюция человека. Евгеника XXI века»:
«Очень скоро обществу будет уже не уйти от реального выбора, который встанет перед человечеством, — или сохранить политику вседозволенности в войне с естественным отбором, или управлять им, применяя принципы евгеники. Альтернатива здесь — постепенное вырождение вида. И тут задача ответственных лиц — рассматривать человечество не просто как совокупность людей, живущих на планете, а как общность всех людей, которые когда‑либо смогут появиться на свет».
Человечество, по мнению Глэда, может использовать современную медицину, чтобы создать новый, более гуманный отбор, — позитивную евгенику, цель которой — повышение рождаемости среди тех, кто наделен генетическими преимуществами, например, посредством финансовых стимулов, целевых демографических анализов, оплодотворения in vitro, пересадки яйцеклеток.
Ученый возвращает нас к мыслям о евгенике и обосновывает необходимость искусственного отбора в человеческой популяции. Выражаясь словами «отца» евгеники Сэра Фрэнсиса Гальтона: «То, что природа делает слепо, медленно и безжалостно, человек может делать осмотрительно, быстро и гуманно».
Размножение
Следующий шаг. Загляните в себя. Вы когда-нибудь задумывались о природе оргазма, или принимаете его как должное? Дескать, чего уж тут думать? Приятно — и мудрствовать не о чем. А откуда это «приятно» взялось? Додуматься несложно.
Особи, которым было плевать на секс, не размножались, и своих генов не передавали. А вот предки нашего либидо (сексуального возбуждения) случайным образом получили такую мутацию, которая сделала секс притягательным.
Поначалу ощущение могло быть еле уловимым, далеким по яркости от современного оргазма. Но все-таки оно побуждало продолжать размножаться, и передавать свой новорожденный половой инстинкт будущим поколениям.
Особи, у которых эта мутация проявлялась сильней, размножались еще резвей. Со временем к возбуждению добавился новый инстинкт — муки воздержания. Страдавшие от воздержания, приступали к размножению с рьяным упорством.
В итоге сексуальность стала одним из ключевых, управляющих жизнью, мотивов. Вся современная культура, какой бы возвышенной и многогранной ни была, может быть сведена к обслуживанию базовых инстинктов — выживания и размножения.
Теория естественного отбора позволяет заметить, что наши чувства — это такое спонтанное творчество природы. Например, страх — оплот самых болезненно острых переживаний, которые отгоняли наших предков от гибели; а оргазм — профильтрованная солянка из всей случайно возникавшей радости, которая сопровождала размножение.
Известно, что мужской оргазм — дело минутное. При желании. У многих животных, приближенных к своему древнему естеству, совокупление длится секунды — для продолжения вида большего не требуется.
По логике естественного отбора, мужчина и женщина должны бы испытывать наибольшую радость конкретно от процесса оплодотворения. Но согласовать оргазмы у природы не вышло. Поэтому процесс максимально упрощен для активной стороны, которую представляют мужчины. Женский оргазм протекает не так беспрепятственно, потому что для продолжения вида — менее важен.
И здесь надо бы понимать, насколько сильно в базовые «программы» психики вмешиваются современные «надстройки». Не было бы никаких демографических кризисов, ни обучись человек дурачить свою древнюю сущность прерванным половым актом и мастурбацией.
Не принимайте это за критику общества. Просто мысли «вслух».
Механизм естественного отбора
В процессе естественного отбора закрепляются мутации, увеличивающие приспособленность организмов к окружающей их среде. Естественный отбор часто называют «самоочевидным» механизмом, поскольку он следует из таких простых фактов, как:
- Организмы производят потомков больше, чем может выжить;
- В популяции этих организмов существует наследственная изменчивость;
- Организмы, имеющие разные генетические черты, имеют различную выживаемость и способность размножаться.
Такие условия создают конкуренцию между организмами в выживании и размножении и являются минимально необходимыми условиями для эволюции посредством естественного отбора. Таким образом, организмы с наследственными чертами, которые дают им конкурентное преимущество, имеют большую вероятность передать их своим потомкам, чем организмы с наследственными чертами, не имеющими подобного преимущества.
Центральное понятие концепции естественного отбора — приспособленность организмов. Приспособленность определяется как способность организма к выживанию и размножению в существующей окружающей среде. Это определяет размер его генетического вклада в следующее поколение. Однако главным в определении приспособленности является не общее число потомков, а число потомков с данным генотипом (относительная приспособленность). Например, если потомки успешного и быстро размножающегося организма слабые и плохо размножаются, то генетический вклад и, соответственно, приспособленность этого организма будут низкими.
Если какая-либо аллель увеличивает приспособленность организма больше, чем другие аллели этого гена, то с каждым поколением доля этой аллели в популяции будет расти. То есть, отбор происходит в пользу этой аллели. И наоборот, для менее выгодных или вредных аллелей — их доля в популяциях будет снижаться, то есть отбор будет действовать против этих аллелей
Важно отметить, что влияние определённых аллелей на приспособленность организма не является постоянным — при изменении условий окружающей среды вредные или нейтральные аллели могут стать полезными, а полезные вредными.
Естественный отбор для черт, которые могут изменяться в некотором диапазоне значений (например, размер организма), можно разделить на три типа:
- Движущий (направленный) отбор — изменения среднего значения признака в течение долгого времени, например увеличение размеров тела;
- Дизруптивный отбор — отбор на крайние значения признака и против средних значений, например, большие и маленькие размеры тела;
- Стабилизирующий отбор — отбор против крайних значений признака, что приводит к уменьшению дисперсии признака.
Частным случаем естественного отбора является половой отбор, субстратом которого является любой признак, который увеличивает успешность спаривания за счёт увеличения привлекательности особи для потенциальных партнёров. Черты, которые эволюционировали за счёт полового отбора, особенно хорошо заметны у самцов некоторых видов животных. Такие признаки, как крупные рога, яркая окраска, с одной стороны могут привлекать хищников и понижать выживаемость самцов, а с другой это уравновешивается репродуктивным успехом самцов с подобными ярко выраженными признаками.
Отбор может действовать на различных уровнях организации — таких, как гены, клетки, отдельные организмы, группы организмов и виды. Причём отбор может одновременно действовать на разных уровнях. Отбор на уровнях выше индивидуального, например, групповой отбор, может приводить к кооперации (см. ).
Классификация
Существуют разные классификации, но чаще используют их разделение по характеру влияния формы отбора на изменчивость: движущий, стабилизирующий, дизруптивный, половой, групповой отбор.
| Формы естественного отбора | |
|---|---|
| Движущий | Суть его заключается в направленном изменении генома популяции. Это происходит в момент приспособления группы особей к новым условиям среды. Так старые виды замещаются на новые, более приспособленные. При этом появление нового признака или утрата имеющегося — следствие движущей формы отбора. Например, птицы без крыльев, паразитические растения без корневой системы и др. |
| Стабилизирующий | Оказывает действие на представителей вида, которые имеют отклонения от средних величин в популяции. Для продолжительного существования группы должны выживать самые стойкие и приспособленные, а такими являются особи со средними показателями жизнедеятельности. Например, слишком высокая плодовитость приводит к тому, что рожденные детеныши слабые с малым весом и требуют больше пищи для нормального развития. Поэтому оптимальной является средняя рождаемость. |
| Дизруптивный | Цель — развитие и сохранение крайних форм одного признака. Встречается на одной территории с разными экологическими условиями, что снижает внутривидовую конкуренцию. |
| Половой | Идет выработка признаков, которые необходимы для вынашивания здорового потомства и произведения на свет максимально возможного количества особей. Также на половой отбор влияют внешние признаки: яркие перья, разнообразный окрас тропических рыбок, песни птиц и другие. |
| Групповой | Направлен на сохранение признаков, которые обеспечивают выживание группы в целом, даже если эти свойства приведут к гибели отдельных представителей. Также конкурирующие группы вытесняют друг друга в ходе эволюции, выживают при этом более сильные. |
Естественный отбор. Искусственный отбор
Раздел ЕГЭ: 6.2. Развитие эволюционных идей. Значение эволюционной теории Ч. Дарвина. Взаимосвязь движущих сил эволюции. Формы естественного отбора, виды борьбы за существование. Синтетическая теория эволюции. Элементарные факторы эволюции. Исследования С.С. Четверикова. Роль эволюционной теории в формировании современной естественнонаучной картины мира
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
Естественный отбор (по Ч. Дарвину) — сохранение полезных индивидуальных различий или изменений и уничтожение вредных. Отбор всегда идёт по фенотипам: точкой отбора является конкретный результат реализации генотипа в виде определённого признака или свойства.
Естественный отбор — это выживание и оставление потомства наиболее приспособленными особями и гибель наименее приспособленных. Сущность естественного отбора заключается в дифференцированном (неслучайном) сохранении в популяции определенных генотипов и избирательном их участии в передаче генов следующему поколению.
Результаты естественного отбора:
- Многообразие видов (творческий характер)
- Приспособление видов к условиям среды (направленный характер)
- Повышение организации и усложнение живых существ
Формы естественного отбора:
Движущий. Отсев мутаций с одним средним значением признака, которые заменяются мутациями с другим средним значением признака в изменённых условиях среды. Пример: ► устойчивость насекомых к ядохимикатам.
Стабилизирующий. Поддержание среднего значения в относительно постоянных условиях среды, выбраковка мутационных отклонений от ранее сформировавшейся нормы. Пример: ► насекомоопыляемые цветки соответствуют размерам насекомых.
Разрывающий (дизруптивный). Благоприятствует более чем одному фенотипу и направлен против средних форм, результат — образование нескольких разных фенотипических групп. Пример: ► сохранение на островах насекомых без крыльев или с хорошо развитыми крыльями
Групповой. Даёт преимущественное размножение особей какой-либо группы, соревнующейся с другими группами в создании и поддержании целостности над организменных систем.
Индивидуальный. Дифференцированное размножение отдельных особей, обладающих преимуществами в борьбе за существование в пределах популяции.
Половой отбор. Естественный отбор, касающийся признаков особей одного пола, ориентированный на успех в размножении (демонстрация оперения или силы).
В природе ни одна из форм естественного отбора не существует в чистом виде, а наоборот, имеются разнообразные их комбинации, и по мере изменения условий среды на первый план выходит то одна, то другая из них.
ИСКУССТВЕННЫЙ ОТБОР
Искусственный отбор: человек сознательно отбирает особей с полезными (для него) свойствами, осуществляет скрещивание, получает потомство и вновь производит отбор по данным признакам.
Формы искусственного отбора:
- Бессознательный. Сохранение и размножение наиболее ценных для человека признаков организма за счёт массовой выбраковки менее продуктивных особей.
- Сознательный (методический). Человек осмысленно выбирает именно те формы организмов, которые ему нужны, при этом сам конструирует их параметры. Сознательный отбор делится на одно- и многократный.
Это конспект для 10-11 классов по теме «Естественный отбор. Искусственный отбор». Выберите дальнейшее действие:
- Вернуться к Списку конспектов по Биологии.
- Найти конспект в Кодификаторе ЕГЭ по биологии
Борьба за существование
В зависимости от того, между кем происходит борьба за существование, выделяют ещё одну классификацию. Чтобы более понятно рассмотреть формы естественного отбора, таблица составлена с коротким описанием и примерами.
| Внутривидовой отбор | Межвидовой отбор | Борьба с неблагоприятными условиями |
|---|---|---|
| Приводит к сохранению популяции и вида за счёт гибели или неучастия в размножении наименее приспособленных особей данного вида. | Приводит к победе более жизнеспособной особи или популяции одного вида над менее приспособленной особью или популяцией другого вида. | Приводит к выживанию в изменившихся условиях неживой природы наиболее приспособленных особей, популяции и видов. |
| Борьба за добычу или территорию, за главенство в стае, обладание самкой. Каннибализм. | Вытеснение австралийской пчелой европейскую. Конкуренция между серыми и чёрными крысами. | Сильно развитая корневая система у растений в пустыне. Низкорослость ивы в условиях тундры. |
Приспособленность видов достигается такими факторами:
- форма и строение тела, которые отлично вписываются в условия проживания той, или иной популяции;
-
физиология и предусмотрительное поведение, которое позволяет пережить неблагоприятные ситуации в жизни;
- забота о потомстве;
- мимикрия – подражание беззащитного животного внешнему виду хищника или более опасного вида;
- предостерегающий окрас для сигнализации, что лучше не трогать.
В мире такое изобилие разнообразия животных и растений, что человеческий глаз часто не может нарадоваться и перестать удивляться. А причиной возникновения таких вариантов послужило желание выжить и адаптироваться к условиям.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
* Нажимая на кнопку «Подписаться» Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Подборки по теме
- Вопросы и ответы
- Использую для заработка
- Полезные онлайн-сервисы
- Описание полезных программ
Использую для заработка
Ну и что же делать?
Как быть с этой проблемой, вопрос сложный, прежде всего потому, что затрагивает этические моменты. «Я
принципиально не хочу давать никаких рекомендаций, потому что в
этических вопросах ученые не обладают никаким специальным
знанием, — говорит профессор Кондрашов. — Я знаю факты, а что хорошо, что плохо, я знаю или не знаю в той же степени, что и любой другой человек». Применение
искусственного отбора к людям — это фашизм, и принудительная
стерилизация около 400 тысяч человек в нацистской Германии признана
преступлением против человечества. Другое дело — генетическое
консультирование, которое позволит избежать рождения ребенка с
наследственным заболеванием, хотя на сегодня таким путем можно отсечь
лишь самые тяжелые из них. В будущем, вероятно, про ребенка можно
будет узнать всё, включая его интеллект и ожидаемую продолжительность
жизни.
Возможно, считает Кондрашов, мы когда-нибудь научимся «чистить» геном
от вредных мутаций, возвращая его в «идеальное состояние»: «Сейчас это звучит как фантастика, но 50 лет назад и секвенирование за две тысячи долларов выглядело фантастикой». По
его мнению, человечество столкнется с этой проблемой в ближайшее время и
будет вынуждено как-то ее решать. Пока же можно, по крайней мере,
избавить своего ребенка от рисков позднего отцовства — мужчины
могут замораживать свою сперму в молодом возрасте, чтобы потом
использовать ее, когда понадобится. И в течение всей жизни
быть «вечно молодыми» отцами.
Алексей Кондрашов, Надежда Маркина
«Троицкий вариант» №23(117), 20 ноября 2012 года
Ошибки в биомолекулярной машинерии
В нашей ДНК постоянно происходят мутации — изменения. Для этого
не нужно ни воздействия радиации, ни химических мутагенов —
процесс идет самопроизвольно. «Как сказал Будда, всё составленное из частей разрушается, — говорит Кондрашов. —
Перед тем как уйти в нирвану, он собрал учеников и произнес эти четыре
слова. Применительно к биологическим молекулам, Будда был полностью
прав, действительно, они составлены из частей и могут разрушаться.
И мутационный процесс является проявлением тенденции всего
материального мира к хаосу». Мутации неизбежны, так как ДНК —
очень длинная молекула (общая длина всех геномных молекул в клетке
человека примерно один метр) толщиной в один нуклеотид —
естественно, она не может быть идеальной.
Существует три основных источника мутаций. Первый — это ошибки,
происходящие при репликации — удвоении молекулы ДНК. Основное
действующее лицо этого процесса — фермент ДНК-полимераза. После
того, как двойная спираль ДНК расплетается в две отдельные нити,
ДНК-полимераза идет вдоль каждой нити и собирает парную к ней, используя
старую нить как матрицу. То есть если на старой нити она видит букву А
(аденин), то к новой нити она прикрепляет букву Т (тимин). «Но примерно в одном случае из 100 тысяч она вставляет не ту букву, — объясняет Алексей Кондрашов. — А
самое замечательное, что после того, как она присоединит букву, она
сразу же пытается ее оторвать. В результате получается, что буква
присоединяется неправильно с вероятностью примерно 10–5, а если буква неправильно присоединена, то она не будет оторвана тоже с вероятностью 10–5. Так что вероятность мутации составляет примерно 10–10 на букву за репликацию. Попробуйте попечатать на машинке и согласитесь, что ДНК-полимераза отлично работает».
Тем не менее, ошибки при репликации, происходящие с вероятностью 10–10
на букву, — это основной источник мутаций. Второй источник
мутаций — ошибки в репарации ДНК. Репарация — это ремонт
повреждений, а повреждения — то, что нарушает химическую
структуру молекулы, так что ДНК портится. Речь идет, например, о разрыве
одной или обеих нитей, сшивке нитей между собой не слабыми
водородными, а ковалентными связями, так что они не могут
разойтись, и т. д. «В каждой человеческой клетке каждый день происходят несколько сотен тысяч спонтанных повреждений, — говорит Кондрашов. — И
они должны быть починены, потому что иначе клетка умрет. И если в
результате починки произошла какая-то ошибка, это тоже будет мутация».
Третий источник мутаций — ошибки при рекомбинации в ходе
мейоза — редукционного клеточного деления, приводящего к
образованию из диплоидных клеток, с двойным набором хромосом,
гаплоидных, с одинарным набором хромосом. Это необходимый этап
созревания половых клеток, и при рекомбинации — когда хромосомы
обмениваются кусочками — могут возникать ошибки.
Естественный отбор — это…
Ещё давно учёные начали интересоваться развитием животных и людей. Но только в конце XIX столетия стали использовать эффективные и усовершенствованные методики.
Основная из них – это биометрия. Она позволяет установить различия между выжившими и погибшими существами при условиях, которые изменились со временем или другой территорий.
Дж.Холдейн, Ж.Ламарк, Р.Фишер, С.Райт, С.Четвериков – это фамилии тех людей, которые активно занимались наблюдением, систематизацией знаний, оформлением статистики на тему естественного отбора и генетики. После чего появилась возможность проводить эксперименты.
Это обеспечивает обмен генов и рождение особей, которые отличаются друг от друга. Поэтому у каждого разные шансы на выживание в данной среде.
Несмотря на высказывания натуралистов, именно Ч.Дарвин оценил естественный отбор как главный аспект эволюции. Он рассматривал его на примере искусственного отбора, который проводят люди.
Программы Homosapiens
Теперь заглянем в человеческую психологию. Она безгранично разнообразна. Столько всевозможных чувств: интерес, удивление, грусть, гнев, отвращение, вина, непередаваемые миксы уникальных настроений…
А теперь, допустите, что естественный отбор проходят не только организмы, но и чувства. Остаются способствующие выживанию вида.
Представьте, что ваше тело — это такой скафандр для чувств. Страх — древнейшее чувство, одно из самых живучих. Страх, опять же, уводил наших предков от опасностей, и через сохраненные им жизни, продолжал свое путешествие в потомках.
Эдакий марафон выживания, где участники один за другим исчезают из потока времени. Зато древняя эстафетная палочка сохранилась и даже разрослась в размерах.
Современный человек обучен бояться сильней своих предшественников. Страх от поколения к поколению никуда не уходит, а нарастает и кристаллизуется, потому что способствует выживанию и развитию вида испуганных существ «Homo sapiens».
Нам, чтобы хорошенько испугаться, уже не надо убегать от хищников. Их мы создадим себе сами в своих грезах, сидя в тепле, сытыми, у монитра.
Но природе можно отдать должное — наравне со страхом смерти, в веках разрастается и радость выживания.
Проследить формирование других человеческих чувств не составит особого труда, если учитывать, как время фильтрует случайно возникающие качества живой природы своим естественным отбором.
Например, в недавней статье «Любить жизнь» я уже говорил, что страх подгоняет одновременно в направлениях, которые могут показаться противоположными: к свободе (расширяющей личные границы) и консервации (в зоне комфорта). На деле оба направления ведут к безопасности.
Выжили те из древних людей, кто и обживал пещеры, и своевременно их покидал, чтобы расширить ареалы обитания (от туда видимо и коренится любовь современного человека к путешествиям и приключениям).
Поэтому, чтобы душа сохраняла покой, важно уметь и обновлять свою жизнь, и сохранять нажитое одновременно. Об этом говорил подробней в статье «начать новую жизнь»