Бритва оккама

Бритва оккама

Бритва — не топор

Теперь от трудностей корректного применения «бритвы» перейду к некорректным
применениям

Самая распространенная ошибка — это когда обращают внимание на
первую часть — насчет устранения сущностей — и забывают о второй части —
насчет «сверх необходимого». Упрощая, устраняя сущности, легко перестараться
и удалить даже то, что необходимо

Например, как оказалось, можно спокойно убрать из физики
такую «сущность», как эфир, и все связаные с ним утверждения.
Но такую «сущность», как «свет» убрать не получится — свет используется в
постулате, который гласит, что скорость света в вакууме одинакова во всех
инерциальных системах отсчета

Вместо понятия «свет» могут использовать
постулат с понятием «электромагнитная волна» или даже «информация», но
все равно что-нибудь в этом роде останется.
Из этого постулата выводится много всего важного, и, если его убрать,
непонятно, как провести научные рассуждения, чтобы в конечном счете
просчитать и предсказать результаты экспериментов, проверяющих теорию

Или другой пример — возьмем теории происхождения жизни. На первый взгляд
сотворение мира, описанное в Библии, это просто — всего несколько глав,
написанных литературным языком. Рядом с этим теория эволюции Дарвина
выглядит и скучнее, и сложнее — всякие хитрые рассуждения на тему
естественного отбора и разглядывание клювов птах, обитающих на каких-то
далеких островах… А если взять современные эволюционные
теории, которые произошли от дарвинизма и намертво срослись с генетикой —
то и подавно — все так сложно. А если взять одну только современную генетику
(без рассуждений об эволюции видов) и сравнить с концепцией первородного греха?
Казалось бы, имеем полное право резать «бритвой»
эволюционизм с генетикой вместе или по отдельности до тех пор, пока не получится
что-нибудь в стиле Книги Бытия.

Казалось бы… но это только кажется. Современная генетика позволяет,
например, прогнозировать, когда повышается риск наследственных заболеваний,
и насколько повышается. Книги Бытия это может? Увы, нет. Религия может только
постфактум объяснить, дескать, ребенок-урод есть расплата за грехи родителей,
А предсказать заранее, чьи дети будут расплачиваться за грехи — не может.
Разве что прислушается к подсказкам генетиков и облечет их в религиозную форму 😉
Так что, если нам необходимо предупреждать генетические болезни,
никак не получится порубить генетику топором. Потому, что устранять сущности
можно только до тех пор, пока там есть излишек «сверх необходимого».

Обычно бритва используется как топор, когда ее хотят дискредитировать.
Чаще всего это бывают верующие в спорах с атеистами. Они предлагают
вырезать из какой-нибудь научной теории слишком многое, говоря: посмотрите, не работает
ваша бритва. Так вот: бритва работает. Это топор не работает.

Принцип бритвы Оккама

Монах-францисканец и по совместительству философ Уильям из Оккама, живший в XIV в. славился среди своих соотечественников своей способностью побеждать в философских диспутах. Уильям всегда придерживался простоты в высказываниях и мышлении, в восприятии окружающего мира. Свой главный основополагающий тезис философ заключил в слова: «Многообразие не следует предполагать без необходимости». Оккам не был основателем того, что называют сейчас бритва (лезвие) Оккама, он лишь продолжил линию мышления Аристотеля, утверждавшего, что «природа всегда следует коротким путем».

Бритва Оккама – простым языком этот принцип можно интерпретировать так:

• не следует привлекать новые сущности, без достаточного для них основания;
• если существует несколько логических и непротиворечивых объяснений какого-либо явления, следует считать верным самое простое из них.

Бритва Оккама в философии

Вильгельм Лейбниц ученый и философ Нового времени применял правило бритвы Оккама в своих исследованиях, он расширил понимание этого принципа и вывел логическую цепочку:

1. Есть некий процесс или объект, или связи между предметами, значит должны быть факты (основания), почему это так.
2. Какие логические непротиворечивые сведения или доказательства имеются, чтобы объяснить процесс? Если они сложные, попытаться упростить, посмотреть есть ли основания для бритвы Оккама. Если оснований нет, то простые утверждения и будут самыми верными.

Бритва Оккама в экономике

Закон «бритва Оккама» в экономике звучит как принцип экономии или бережливости, и предполагает экономное расходование природных и материальных ресурсов. К сожалению, можно наблюдать обратную картину во многих странах, когда идет бездумное пользование в целях наживы капитала. Если бы принцип бритва Оккама был на вооружении, человечество не так скоро столкнулось бы с последствиями перепроизводства товаров и экологических катастроф.

Бритва Оккама в бизнесе

Метод «бритва Оккама» в бизнесе помогает видеть перспективы развития в целом, не зацикливаясь на мелочах и помогает принять правильное решение, эффективно провести переговоры о сотрудничестве, руководствуясь следующими рекомендациями:

1. При существовании нескольких решений и при необходимости выбора между ними, предпочтение стоит отдать незапутанному решению.
2. Убеждая потенциальных партнеров склониться к сотрудничеству, использовать самые понятные, простые и убедительные аргументы.

Бритва Оккама в литературе

В научной сфере применение принципа оправдало себя, но как быть с литературными произведениями, когда нужны разнообразие и оригинальность иначе читателю станет скучно уже на первых страницах. Такой жанр литературы, как фантастика постоянно нарушает метод бритвы Оккама, но это всегда на пользу прогресса, давно не является секретом, что описанные и выдуманные писателями фантастами разные космические аппараты, бытовая техника, когда-то казавшиеся просто фантастикой стали реально существующими.

Другой жанр литературы – детективный. Любители детективов о Шерлоке Холмсе и Вильгельме Баскервильском могут наблюдать, как сыщики упрощают задачи, сужают круг подозреваемых, просчитывают все ходы, отсекая лишнее. Одноименное произведение «Бритва Оккама» – книга А. Левенбрюка продолжает традиции детективного жанра и рассказывает об аналитике Ари Маккензи расследующем убийство друга отца. Принцип «лезвия» помогает главному герою найти ключ к разгадке преступления.

Бритва Оккама в медицине

Что такое бритва Оккама применительно к медицине? Современный медицинский справочник по болезням насчитывает около 2000 разных видов заболеваний, с каждым днем этот список дополняется, получается что сущности плодятся без необходимости. Что если применить принцип скальпеля ко всем видам заболевания и отсечь лишнее? Бритва Оккама отражает простые вещи, поэтому все болезни можно классифицировать на две группы:

1. Отравления. Любые инфекционные, вирусные, аллергические заболевания, глистные инвазии – это отравление организма отходами жизнедеятельности микробов или по-научному токсинами, поступающими в кровь.
2. Выход из строя функций организма (травмы). Человек – биологический компьютер, и когда происходят различные повреждения: переломы, отрывы тромбов, закупорка артерий можно сказать об этом как о травме.

Как применить бритву Оккама в обычной жизни?

Каждое действие, мысль, эмоция меняет жизнь к лучшему или к худшему. Вот полезные с виду привычки, которые на самом деле могут съедать внутреннюю энергию.

1. Упорство.

Как часто мы доедаем еду, потому что не хотим обидеть кого-то или продолжаем доделывать работу, хотя понимает ее бесперспективность? Зачем продолжаем вкладываться в отношения, которые давно изжили себя? Хотя в большинстве культур упорство считается добродетелью, оно чаще загоняет нас в ментальную ловушку: мы растрачиваем жизнь на события, которые уже утратили ценность.

Как этого избежать? Время от времени пересматривать свои цели и соотносить их со своими действиями. Возможно, они давно вызывают дискомфорт и не доставляют никакого удовольствия. Но мы делаем так, потому что «так надо».

2. Перфекционизм.

Исследования Американской психологической ассоциации показали, что поколение XXI века гораздо больше подвержено желанию быть идеальным. Это не помогло людям стать совершенными, зато стало признаком или первопричиной тревожного расстройства, обсессивно-компульсивного расстройства. Перфекционизм не обеспечил успеха, зато повысил шансы получить депрессию или расстройство питания.

Как этого избежать? Отказ от перфекционизма в любом случае улучшит физическое и психическое здоровье. Ведь почувствовать себя достойным или значимым возможно и без идеальности.

3. Многозадачность.

Графа «многозадачность» стала обязательной характеристикой в резюме. Но эффективно работать в таком режиме могут только 2% людей. Остальных привычка держать все в голове, читать и писать на ходу, говорить о делах и обедать с семьей приводит к печальным результатам: от стресса до аварий на дорогах. Потому что вопреки стереотипам наш мозг может сконцентрироваться только на одном задании.

Как этого избежать? Работать над своей концентрацией и отслеживать моменты, когда режим многозадачности включается автоматически. Например, закрыть на компьютере лишние вкладки, во время отдыха отключить гаджеты, проверять электронную почту утром и вечером.

4. Я все сделаю сам (неумение просить о помощи).

Попросить помощи или совета для некоторых считается трудным или даже невозможным делом. Кто-то не хочет оказаться зависимым, кто-то боится отказа, кто-то следует девизу «каждый сам за себя». Но обращение за помощью – это одна из основ взаимодействия в обществе. Ведь сообща можно сделать то, чего никогда не сделаешь в одиночку.

Как этого избежать? Принять как данность, что ни один человек не самодостаточен. Для тренировки ежедневно обращаться к кому-то с небольшой просьбой и помогать самому.

Иногда приведенные выше привычки подталкивают людей к позитивной работе, помогают добиться успеха. Но если они крадут радость от жизни, с ними нужно бороться. Так что когда в очередной раз захочется перейти от простого к сложному, стоит вспомнить слова Зигмунда Фрейда: «Иногда банан – это просто банан». И точка.

Выводы:

• Бритва Оккама – это не поиск примитивного решения, а избегание нагромождения решений.
• Цель «бритвы» – напомнить о необходимости экономить ресурсы и усилия.
• Если просто успокоить мозги, это уже приблизит к ощущению счастья.

Суть вопроса

Чем же так хорош этот логический постулат? Прежде всего, тем, что «бритва Оккама» отражает содержание принципа простоты. Автор столь точно и кратко смог сформулировать этот тезис, поскольку был профессиональным теологом, и пытался таким образом доказать существование Бога. Он означает, что там, где можно выдвинуть одно допущение, не стоит делать их множество, если это не является необходимым. Еще его можно понять так, что с помощью одного объяснения можно так же, а то и лучше, обосновать какой-либо тезис, чем используя большое количество аргументов. Поэтому его часто называют принципом экономии, бережливости или редукционизма.

Принцип «Бритва Оккама» сегодня

На сегодняшний день Бритва Оккама понимается в виде принципа, базирующегося на том, что если имеется множество разных объяснений, не противоречащих друг другу, то следует выбирать наиболее простое и краткое из них.

Более того, нет смысла выдумывать новые трактовки или способы пояснения каких-либо явлений, если они и так хорошо истолковываются посредством старых законов.

Однако принцип Бритвы Оккама актуален при объяснениях только тогда, когда получается дать исчерпывающий ответ простыми словами. То есть для употребления более сложного пояснения нет никаких видимых причин.

Не менее интересно посмотреть на Бритву Оккама и со стороны логики. Как уже говорилось в начале статьи, суть данного принципа была знакома еще древним грекам. Принципом достаточного основания пользовался Аристотель, живший в 4 веке до н. э.

А вот уже в нынешнем облике Бритва Оккама была охарактеризована немецким математиком Лейбницем.

Лейбниц описал Бритву Оккама так: «Говорить о существовании объектов, явлений или закономерностей уместно только тогда, когда на это есть веские причины, то есть аргументы или логические цепочки, подтверждающие конкретное суждение».

Из этого следует, что если объяснить какое-нибудь явление или объект с помощью простых основ не удается, то в таком случае принцип Бритвы Оккама будет малоэффективным.

Почему бритва?

В философии под термином «бритва» понимается инструмент, помогающий отбрасывать (сбривать) маловероятные и неправдоподобные объяснения. А так как инструментом для бритья является бритва, то и на инструмент установления истины было перенесено то же название.

Чтобы лучше понять, как Бритва Оккама используется в жизни, следует обратиться к конкретным примерам.

Объяснение против предсказания

Для научной теории важна предсказательная сила, а не объяснительная.
Ценно заранее узнать будущее, поскольку его еще можно изменить.
Бесполезно узнавать прошлое — его уже не изменишь. Разве что
знание прошлого помогает пресказать будущее — тогда другое дело.
То есть, только предсказательная сила может быть критерием научности,
объяснительная сила — пустышка.

Наука должна предсказывать, что будет, если сделать так или эдак.
Например, полетит ракета или упадет. Объяснение, почему ракета упала —
ценно только постольку, поскольку оно поможет предсказать заранее,
упадет ли ракета в следующий раз.

На любой вопрос из разряда «почему так случилось?» самый простой
и универсальный ответ: «по кочану!» Это даже проще, чем объяснения
любой религии.

Бритва не имеет смысла, когда речь идет об объяснительной силе.

При прочих равных

Еще одна распространенная ошибка связана с тем, что какие-нибудь
теории сравниваются по сложности, но игнорируются остальные достоинства и
недостатки теорий.

Например, для расчета движения звезд и планет может использоваться классическая
механика Ньютона или теория относительности Эйнштейна. Первая — проще, вторая — точнее.
Какую выбрать? Решение простое: снова спросить себя,
«не изобретать сущностей сверх необходимого… для чего?» Если для задачи,
в которой требуется высокая точность, которую может дать только теория
относительности, придется использовать теорию относительности. Если задача
не требует такой большой точности, тогда нет смысла усложнять расчеты и
используют механику Ньютона.

Другой пример: теории из разных областей. Бессмысленно сравнивать по сложности идеи
биолога Дарвина и психолога Фрейда, ведь необходимость в них возникает в совершенно
разных ситуациях.

Общее правило: «Бритва» выбирает из двух теорий более простую, но только
при прочих равных достоинствах.

Некоторые примеры из предыдущих пунктов сводятся к требованию «при прочих равных».
Так религиозная концепция обладает дополнительными достоинствами (с точки зрения
верующих, конечно) по сравнению с научными теориями. Поэтому верующий, даже если понимает,
что голая наука проще, все-таки выберет смесь науки и религии. Генетика сложнее
Книги Бытия из Ветхого Завета, но генетика позволяет предотвращать болезни, а Ветхий
Завет — нет. Теория относительности намного сложнее теории «Почему? По кочану!», зато
теория относительности обладает предсказательной силой. И так далее.

Литература

на русском языке

«Бритва Оккама» // Кэррол Р. Т. Энциклопедия заблуждений: собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий = The Skeptic’s Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions. — М.: «Диалектика», 2005. — С. 78-82. — ISBN 5-8459-0830-2.

на других языках

• Sober, Elliott (1981). «[https://commonsenseatheism.com/wp-content/uploads/2010/04/Sober-The-Principle-of-Parsimony.pdf The Principle of Parsimony]». British Journal for the Philosophy of Science 32 (2): 145–156. DOI:[//dx.doi.org/10.1093%2Fbjps%2F32.2.145 10.1093/bjps/32.2.145]. Проверено 4 August 2012.
• Sober Elliott. Let’s Razor Ockham’s Razor // Explanation and its Limits / Dudley Knowles. — Cambridge: Cambridge University Press, 1990. — P. 73–94. — ISBN ISBN.

• Sober, Elliott [https://philosophy.wisc.edu/sober/TILBURG.pdf What is the Problem of Simplicity?] (2002). Проверено 4 августа 2012. [https://web.archive.org/web/20061108113237/https://philosophy.wisc.edu/sober/TILBURG.pdf Архивировано из первоисточника 8 ноября 2006].
• Swinburne Richard. Simplicity as Evidence for Truth. — Milwaukee, Wisconsin: Marquette University Press, 1997. — ISBN 0-87462-164-X.

Thorburn, W. M. (1918). «[https://en.wikisource.org/wiki/The_Myth_of_Occam%27s_Razor The Myth of Occam’s Razor]». Mind 27 (107): 345–353. DOI:[//dx.doi.org/10.1093%2Fmind%2FXXVII.3.345 10.1093/mind/XXVII.3.345].

Williams George C. Adaptation and natural selection: A Critique of some Current Evolutionary Thought. — Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1966. — ISBN ISBN0-691-02615-7.

Что такое Бритва Оккама?

Если выразить рассматриваемый нами принцип коротко, то звучать он будет следующим образом: «Не следует множить сущее без необходимости». В некоторых случаях принцип трактуется также как: «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости». Представленный принцип представляет собой основу принципа бережливости или, как его ещё называют, закона бережливости.

Говоря о Бритве Оккама, очень важно сказать о том, что основное содержание этого принципа было создано не самим Уильямом Оккамом. Да, на предшествующем эпохе Возрождения этапе, называемом Проторенессанс, принцип сформулировал Оккам, но его суть была известна человечеству ещё очень давно – с того времени, когда жил Аристотель

Суть принципа Оккама можно выразить так: в том случае, если какое-либо явление может быть объяснено при помощи двух разных способов, к примеру, первого, привлекающего термины, факты, факторы и т.д., т.е. сущности A, B и C, и второго, привлекающего сущности A, B, C и D, и оба объяснения приводят к одному и тому же результату, наиболее верным нужно считать именно первое объяснение, т.к. привлекаемая вторым объяснением сущность D в предложенном примере является избыточной, и привлекать её нет никакой нужды.

Но здесь важно уточнить, что Бритва Оккама является отнюдь не аксиомой, а презумпцией, другими словами, они не ставит никаких запретов на боле сложные варианты объяснений, но рекомендует прибегать к особому порядку рассмотрения гипотез, являющемуся наиболее оптимальным в большинстве ситуаций

Что это такое

Принцип «бритвы Оккама» простым языком (по-другому «лезвие Оккама») – это составляющая закона бережливости. Звучит выражение так: не используйте новые сущности, если на то нет веских причин. Его создателем, как кажется на первый взгляд, является не Уильям Оккам, монах и философ. Хотя он и сформулировал тезис в эпоху Проторенессанса. Подобные правила использовались еще при Аристотеле.

По сути «бритва Оккама» предлагает отказаться от третьего способа объяснения явления, если первые два объясняют его. Для примера возьмем ситуацию, когда для объяснения в первом случае используются факты и термины A, B, C. Во втором это A, B, C, D. И там, и там A, B, C полностью описывают явление или объект. Получается, нет необходимости использовать еще и D.

Стоит помнить, принцип «бритвы Оккама» — не аксиома. То есть, в его применении не должно быть никаких ограничений. Вы можете составлять и более пространные, объемные объяснения. Но приводите их в правильном порядке, который одинаково подходит практически для всех ситуаций.

Краткая биография Уильяма Оккама

Философ родился около 1284 года в Оккам (Англия).

Насколько известно, он был совсем молодым, когда вступил во Францисканский орден. Его обучение во францисканском монастыре было сосредоточено на изучении логики, и на протяжении всей жизни его интерес к этому предмету так и не уменьшился.

Монах-францисканец получил степень в богословских исследованиях в Оксфордском университете. Считается, что он baccalaureus formatus, т. е. кандидат в магистры теологии.

Осенью 1324 года он покинул Англию и отправился во Францию (Авиньон), папа Иоанн XXII призвал его к ответу за обвинение в ереси. Оккам не был официально осуждён, но в 1328 году он был отлучён от церкви.

Долгое время считалось, что Окхам умер в монастыре в Мюнхене в 1349 году, во время Чёрной смерти (ещё называется Чёрный мор). Но возможно, он умер там ещё раньше — в 1347.

«Бритва Оккама» сегодня

Сейчас философия «бритвы Оккама» заключается в следующем: если есть несколько доказательств и объяснений, логически связанных друг с другом, правильными считаются простейшие из них. «Бритва Оккама» содержание принципа можно озвучить и так: если только появившиеся объекты легко объясняются уже существовавшими ранее законами, нет необходимости придумывать новые законы или правила.

Метод «бритвы Оккама» рекомендует делать объяснение проще тогда, когда оно раскрывает суть так же полно, как и сложные доводы. При этом нужно пользоваться всей имеющейся на данный момент информацией. А еще стоит выяснить, действительно ли нет необходимости прибегать к упоминанию сложных пространных объяснений.

Фундаментом для создания «бритвы Оккама» стал принцип достаточного основания, введенный Аристотелем. Чуть позже его дополнил и перефразировал философ Готфрид Вильгельм Лейбниц. По его словам, о существовании чего-либо можно судить по наличию фактов, которые это подтверждают.

Почему «бритва»

Бритва – инструмент, используемый для бритья. «Бритва Оккама» в философии по определению такой же инструмент. Здесь он используется для устранения, «сбривания» ненужных, лишних объяснений.

Определение термина

Принцип бритвы Оккама представляет собой современное научное положение о том, что при всех равных условиях различных объяснений или доказательств какого-либо явления, их логической стройности и эффективности следует выбирать наиболее простое из них.

В контексте новых научных знаний формулировка может сводиться к тому, чтобы отбросить попытки вводить новые законы и параметры, объясняющие явления, если на данный момент уже имеются старые парадигмы, полностью его обосновывающие.

Важным моментом, которым часто пренебрегают при формулировке данного принципа, является то, что выбор наиболее простого решения целесообразен только в том случае, если оно полностью объясняет явление. В ситуации, когда более сложная схема или варианты формулировки происходящего являются более точными, учитывающими все максимальные параметры и погрешности, стоит предпочесть их.

По правилу бритвы Оккама, не нужно стремиться к простоте ради простоты, а только уменьшать затраты мыслительной деятельности при получении одинаковых результатов.

Само название «бритва» является философской категорией, инструментом мыслительной деятельности, которая помогает отбрасывать неправдоподобные, малоинформативные или маловероятные, а также сложные объяснения. Это своеобразный метод, направленный на поиск истинной сути, без шелухи и усложнений, которые могут увести от главного.

По аналогии с тем, как бритвенный инструмент убирает лишнее, чтобы показать истинное человеческое лицо, методологическому принципу было дано то же название, т.е. ментальному инструменту сбривания лишней сути, искажающей реальное представление.

Что такое Бритва Оккама

Бритва Оккама – это термин, относящийся к философской идее или научному принципу суть которого заключается в определении самого вероятного и простого объяснения серди множества возможных теорий. Метод или правило Бритвы Оккама гласит: Лучшим объяснением является самое простое. Проще говоря, бритва Оккама утверждает, что самая простая теория чаще всего является лучшей, предполагая, что природа использует самые простые средства для достижения цели.

Простыми словами, Бритва Оккама — это способ найти самое простое и логическое объяснение происходящему. В качестве классического примера можно привести выражение: «если вы слышите звук копыт, то скорее всего это будут лошади, а не зебры». Суть заключается в том, что если вы не находитесь в Африке или зоопарке где могут обитать зебры, то вероятней всего что звук копыт издают именно обычные лошади.

Следует отметить, что принцип Бритвы Оккама не стремится и не гарантирует предоставить абсолютно верное решение или объяснение. Его задача, как уже было написано выше, это найти простейший вероятный ответ на вопрос о том, почему произошло событие. Именно поэтому, данный принцип не всегда может быть применен для решения задач в определенных отраслях, таких как религия или точная наука.

Почему принцип Бритвы Оккама называется именно бритвой?

Ответ на этот вопрос весьма очевидный. Все дело в том, что данный принцип призван отсекать сложные решение аналогично бритве.

Бритва Оккама, примеры.

• Событие: На улице гроза и вы увидели яркую вспышку сквозь занавеску. Варианты объяснений: А) К вам в окно забрался фотограф и делает снимки со вспышкой. Б) Молния. Самое вероятное объяснение – ответ «Б».
• Событие: Ваш дом находится рядом с оживленной трассой, и вы слышите сильный шум и вибрацию. Варианты объяснений: А) Возле вашего дома была сброшена бомба. Б) Проехал тяжелый грузовик. Самое вероятное объяснение – ответ «Б».
• Событие: У вас есть собака и вернувшись домой вы увидели разбросанный мусор. Варианты объяснений: А) Собака в ваше отсутствие опрокинула ведро и рассыпала мусор. Б) Посторонний человек проник в ваше жилище и специально разбросал мусор из мусорного ведра. Самое вероятное объяснение – ответ «А».

Происхождение Бритвы Оккама.

Данная концепция была названа в честь францисканского монаха Уильяма Оккама, жившего в 14-том веке. Безусловно, что Оккам не является изобретателем этого принципа, но именно он взял и часто использовал данную методику для оценки происходящих событий. Некоторые из его современников отметили, что сокращение до самого простого ответа не всегда является лучшим решением. Современные ученые также предположили, что природа, очень часто, отвергает простоту, иногда придумывая невероятно сложные способы достижения простых целей, таких как оплодотворение цветка.

Применение Бритвы Оккама.

Многие люди используют Бритву Оккама для устранения конкурирующих теорий в тех случаях, когда одна из них предполагает наличие дополнительной сущности, а другая – нет. Например, в какой-то момент область физики предполагала наличие некого «эфира», который должен был объяснить существование вселенной. Существование этого эфира не могло быть доказано, и когда Эйнштейн предложил свою Теорию Относительности, тема возможного существования данного вещества была отброшена. Дело в том, что теория Эйнштейна была гораздо проще и логичней, а также не содержала в себе наличие различных призрачных гипотетических сущностей.  В данном случае принцип Бритвы Оккама действительно оказался верным. Но стоит понимать, что каждая ситуация является индивидуальной, и не всегда самое простое решение является верным.

Также рекомендуем Вам ознакомится с принципом Бритвы Хэнлона.

Бритва против солипсизма

Интересно, что «Бритва» может быть использована не только против религии, но и против
некоторых философских концепций.

Возьмем, например, солипсизм. Впрочем, тут надо оговориться, о каком солипсизме идет речь.
Солипсист-наркоман, который говорит «все вокруг — мои глюки», прыгает из окна 9-го
этажа и погибает — это не то.

Я говорю о вменяемом и живучем солипсисте, который рассуждает примерно так:
«Реально существую только я. Все остальное, в том числе другие люди — плод моего
воображения. Однако я вижу: то, что происходит в моем воображении, имеет
определенные закономерности. Например, вон та моя фантазия, которая называет
себя учителем физики, рассказала мне о трех законах Ньютона. И я убедился:
действительно, некоторые мои фантазии, скажем, твердые предметы, подчиняются
этим законам».

Нетрудно заметить, что рассуждения солипсиста включают в себя дополнительные
сущности в форме дополнительных утверждений, которые вплетаются в его речь.
Он все время упоминает свое воображение. Если бы он этого не делал, все
выглядело бы короче и проще: «Я вижу: то, что происходит, имеет определенные закономерности.
Например, вон тот учитель физики рассказал мне о трех законах Ньютона. И я убедился:
действительно, некоторые вещи, скажем, твердые предметы, подчиняются этим законам».

Бритва Хэ́нлона

Это ментальная модель, которую можно объяснить так: не приписывать злой умысел тому, что может быть простой человеческой ошибкой.

Например:

• ваш коллега не пришёл на совещание? Возможно это произошло не вам назло, а потому, что он перепутал время;
• официант перепутал ваш заказ? возможно на него только что накричали;
• новый знакомый долго не отвечает на ваше сообщение? Возможно вы просто неправильно указали адрес?

Применение бритвы Хэнлона в повседневной жизни позволяет улучшить межличностные отношения, помогает стать менее осуждающим и повышает рациональность. Используя бритву Хэнлона, человек проявляет больше сочувствия.

Таким образом, ценность бритвы Хэнлона может проявляться в личных и деловых отношениях.

Экономика

В данном разрезе принцип бритвы Оккама отражает содержание бережливости относительно имеющихся ресурсов (экологических, материальных, энергетических, экономических, биологических и прочих). В современном обществе только сейчас начинается пропаганда использования данного метода, как основополагающего в экономике и потреблении, причем как на государственном, так и индивидуальном уровнях.

Максимальное применение принципа отсечения лишнего и избыточного в экономическом ключе помогает избежать экологических катастроф, избыточного производства, требующего последующей утилизации товаров.

Бизнес

В данном контексте принцип Оккама подразумевает стиль ведения дел, переговоров и стратегию построения выбора решений. Относительно принятия решения и выбора стратегии рекомендуется останавливаться на тех, которые не запутаны, где четко видны перспективы, сложности и пути продвижения.

При взаимодействии с партнерами и потребителями метод Оккама рекомендует использовать наиболее простые и понятные аргументы как самые убедительные. Чем запутаннее объяснение, что стратегии движения, что приоритетов, тем сложнее ориентироваться самому предпринимателю и привлекать других.

Медицина

Разнообразие заболеваний, их подвидов, степеней отклонения и особенностей протекания в различных возрастах сводится к тому, что классификация становится довольно запутанной. Принцип Оккама позволяет упростить такое разнообразие и обеспечить более простой выбор решения в экстремальных условиях (при минимальном количестве времени, в условиях необходимости определения, куда дальше направить человека и т.д.).

Так, предлагается первоначально разделить все возможные человеческие болезни на две основные большие группы. К первой относят отравления любой природы, т.е. интоксикация организма продуктами распада или жизнедеятельности вредных организмов (инфекционные и вирусные, аллергические и гельминтные). И вторая –нарушение функций организма или травмы. Сюда причисляют переломы, травмы мягких тканей, тромбы, нарушение целостности слизистых и т.д.

Формулировка

«Не надо изобретать сущностей сверх необходимого».

— так звучит самый распространенный вариант «Бритвы Оккама».
Уильям Оккам — монах-схоласт, живший давным-давно, говорил не точно так,
но нечто очень похожее по смыслу: «Без необходимости не следует утверждать
многое» («Pluralitas non est ponenda sine necessitate»).

Существует много других вариантов «бритвы Оккама». Одни отличаются лишь
небольшой заменой слов («умножать» вместо «изобретать», «следует» или «нужно»
вместо «надо»).
Другие переформулируют целиком, сохраняя смысл (вариант Альберта Эйнштейна:
«Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того»).
Третьи уточняют формулировку для более узких случаев, например, по отношению
к научным теориям: из двух теорий при прочих равных достоинствах предпочитают
более простую.

Чаще всего «Бритва» используется в дискуссиях между верующими и неверующими,
в той ситуации, когда верующий признает в общем и в целом «научную картину мира»,
но хочет дополнить ее разнообразными религиозными идеями. Если верующий образован,
умен и действует аккуратно, то может получиться так, что религиозные идеи не противоречат известным
научным данным. И вот тут неверующие обычно применяют «Бритву», замечая,
что религиозные идеи не являются необходимыми для описания законов природы
и моделирования природных процессов, что они
добавляются «сверх необходимости», усложняют картину более, чем необходимо.