Может ли врать полиграф?

О лживых полиграфологах

Согласно российскому законодательству, в частности, документам Минюста, любая экспертиза, проводимая в рамках судебных мероприятий, может быть организована любым специалистом, если стороны обвинения или защиты докажут факт того, что он является экспертом, с помощью соответствующего документа (сертификат, курсы повышения квалификации, диплом). Исследование на полиграфе может быть заявлено в качестве специальной психофизиологической экспертизы — наряду с баллистической, графологической, судебно-медицинской, психологической, психиатрической — если сторона защиты или обвинения докажет, что это необходимо.

Зачастую полиграф используется в ОРД — оперативно-разыскной деятельности. Как помощь следствию она может восприниматься. Но принять решение на ее основании должен только следователь. Не спорю, бывает, что полиграф переворачивает следствие с ног на голову. Но полиграфологи не имеют права в рамках экспертизы давать оценку следствию.

Самое страшное, что происходит с моими коллегами, — то, что иногда они занимаются подменой данных. Иногда это бывают номенклатурные полиграфологи, когда им сверху в какой-то структуре говорят «Вот этот человек должен быть виновен», иногда коммерческие, которые польстились на деньги. У меня были случаи, когда мне предлагали деньги: в случае с супружеской изменой, кражей. Но я просто понимаю, что, если ты один раз это сделаешь, ты как специалист себя похоронишь тут же, и больше никогда к тебе никакого доверия не будет. Я таких людей знаю, и в кругу полиграфологов они известны. Мне приходилось один раз перепроверять за таким полиграфологом, который нашел в памяти человека следы о том, что тот совершал преступление, и он, в общем-то, не пошел на поводу у человека, но только потому, что у того человека не оказалось денег.

Что нужно, чтобы стать полиграфологом

Я окончил Военный университет по специальности «военный психолог» и Академию ФСБ (оперативная деятельность), потом несколько лет работал в армии по контракту. Когда мою должность сократили, пошел учиться на полиграфолога. В принципе, чтобы научиться работать с детектором лжи, не нужно иметь какого-то специального высшего образования — этим занимаются и инженеры, и бывшие сотрудники силовых структур. Мне повезло, что я психолог, не нужно было тратить много времени на то, чтобы освоить психологическую часть учебной программы.

Обучение вместе с практикой заняло девять месяцев, и вот уже пять лет я работаю по новой профессии.

Во всех школах обучение на полиграфолога стоит по-разному. Я сам покупал себе оборудование, и вместе с оплатой курсов мои расходы на переквалификацию составили 250 тысяч рублей. Мой полиграф недорогой — 120 тысяч рублей. Самый дорогой детектор лжи в России стоит 350 тысяч. Это все отечественное оборудование. Альтернатива — американское, но на нем мы не работаем, потому что, во-первых, весь интерфейс на английском, а во-вторых, принципы у американцев те же, но наши пошли дальше.

Все полиграфы, вне зависимости от цены, выглядят приблизительно одинаково: прибор весом около 500 грамм, в пластиковом или металлическом корпусе, подключается с одной стороны к компьютеру, с другой стороны от него отходят датчики, которые закрепляются на человеке. Разница между недорогим и дорогим полиграфом в том, как они выдают результаты. Понятно, что кривульки везде одинаковые, но один из аппаратов просто строит шкалы, а другой сразу выдает стрессовое состояние человека. В более дорогих моделях ты можешь открыть сразу несколько окон, провести сравнительную характеристику, а в тех, что попроще, сам вынужден что-то считать. Какие-то полиграфы уже содержат базу вопросов и автоматически перекидывают их в тесты, а в каких-то приходится это делать вручную — человек перед тобой сидит, ждет, уходит время. Не говоря о том, что какие-то модели не работают с последней «виндой». Кстати, у американцев есть детекторы лжи, которые работают c Mac, у нас — нет.

Почему полиграф показал неправду. Как не завалить тест на детекторе лжи, если он очень важен для вас

Может ли врать полиграф?

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Даже если вы думаете, что тест на детекторе лжи — это не про вас, возможно, когда-нибудь вам тоже придется его пройти. Этот вид тестирования нередко используют при приеме на работу в крупные корпорации, проверке штатных сотрудников или же при проверке сведений при одобрении кредита либо страховки. Как пройти его с достоинством и оставить при себе свои тайны, вы узнаете из этой статьи.

AdMe.ru решил разобраться, влияет ли внутренний настрой на успешность прохождения теста и можно ли подготовить свою психику правильно. А в конце статьи бонус: в каких случаях вы с чистой совестью можете отказаться от тестирования.

Как работает полиграф?

Саму по себе ложь полиграф, конечно, не отслеживает. Он  фиксирует физиологические изменения, которые происходят в организме, когда человек лжет: пульс, потоотделение, ритм дыхания, давление.

Ультрасовременные детекторы могут отслеживать до 50 видов различных реакций, например расширение капилляров — мгновенный рефлекс на шокирующий вопрос. Но все же большинство компаний используют стандартное изучение реакций.

Специалисты говорят, что интерпретация результатов — это больше искусство, чем наука, поскольку результаты эти сильно зависят от квалификации и опыта полиграфолога. Он должен подобрать вопросы под каждую личность, учитывать все отличия физиологии у разных людей и уметь правильно их трактовать.

1. Будьте готовы физически

Позаботьтесь о себе за сутки до проверки. Вы должны:

  • выспаться;
  • не быть голодным или переевшим;
  • чувствовать себя комфортно в своей одежде.

Придерживайтесь своего обычного режима , чтобы организм не чувствовал изменений и ваш сердечный ритм не сбивался. Обычно бегаете по утрам? Не отказывайтесь от пробежки. Всегда пьете кофе? Выпейте и сегодня!

2. Разрешите себе нервничать

Нервничать — это нормально. Более того, это поможет успешно пройти тест. Результаты тех, кто нервничает из-за каждого ответа, по статистике, оказываются самыми точными.

Если же вам кажется, что из-за нервов ваши результаты могут неправильно интерпретировать, то подойдет следующая методика.

Чтобы проверить ваши базовые физиологические реакции, вас специально заставят лгать при помощи контрольных вопросов. Их довольно просто отличить от важных, потому что они носят общий, а не конкретный характер.

И вот тут будьте внимательны. Если вы начнете нервничать при ответах на все контрольные вопросы, то затем при ответе на  важные вопросы ваши реакции расценятся полиграфом как «правда», тем более если вы намеренно будете стараться сохранять спокойствие.

Пример контрольного вопроса: «Вы когда-нибудь крали?»
Пример важного вопроса: «Вы украли что-нибудь на вашем прошлом месте работы?»

Заставить себя нервничать можно, думая о чем-то неприятном, страшном или пытаясь решить в уме какую-нибудь сложную для вас задачу.

Способы обмана детектора лжи

Все способы обмана детектора лжи принято делить на 3 основных группы:

  • механический – причинение себе боли или неприятных ощущений;
  • психологический – концентрация на других ситуациях, предметах, техники НЛП;
  • фармакологический – принятие медикаментов или других химических препаратов.

Существует также определенная группа людей, которой очень легко обмануть полиграф:

  • люди из спецслужб (их специально обучают этому на протяжении долгого времени);
  • патологические лжецы (они постоянно врут и не видят разницы между ложью и правдой);
  • дети (часто искренне верят в ложь);
  • пожилые люди с маразмом;
  • социопаты (эти люди реагируют на все иначе, не так как остальные, и таким образом запутывают детектор лжи).

Как себя вести при проверке детектором лжи

Опытные полиграфисты конечно же могут заметить, что вы хотите соврать. Чтобы этого не произошло, следуйте некоторым пунктам:

  • не устремляйте взгляд в одну точку;
  • не делайте каменное застывшее лицо;
  • не давайте ответ, пока тестирующий не задаст вопрос до конца;
  • не говорите неестественно и монотонно, старайтесь, чтобы ваш голос не дрожал.

Психология

Я выросла в городе-миллионнике. В школе у меня была склонность к гуманитарным наукам, и я решила пойти на психолога: мне казалось, мои способности хорошо впишутся в эту профессию. К тому же психологи помогают людям решать конкретные проблемы, это нужно и востребовано. Тогда я думала, что буду работать с кризисными ситуациями у женщин или заниматься консультированием детей и подростков.

Я прошла в один из лучших университетов города. Конкурс был около пяти человек на место, а поскольку училась я в обычной дворовой школе, мне пришлось много заниматься с репетиторами: без них вступительные точно было не сдать.

Кафедра общей психологии, на которой мы учились, никаких практических знаний не давала. Психологическое консультирование у нас шло всего семестр, на пятом курсе. Зато было много теоретических дисциплин: философия, история науки. Часто они дублировали друг друга. Было ощущение, что цель такой учебы — оставить весь поток в 37 человек на кафедре, чтобы мы там писали глубокомысленные научные работы.

Я была разочарована, а большинство моих однокурсников еще до окончания университета решили, что никогда не пойдут работать по профессии. Но и бросать не спешили: у нас на курсе в основном были девочки, а психология, грубо говоря, считалась хорошим образованием для замужества.

Я еще во время учебы начала работать по специальности: вела кружок «Юный психолог» при дворце творчества. Ко мне ходили четыре человека. Это был 2006—2007 год, я получала около 2 тысяч рублей в месяц. Пошла на это ради опыта и записи в трудовой, чтобы показать следующему работодателю: да, преподавала — и дети не кидались в меня помидорами.

После университета я устроилась психологом-консультантом в государственный психологический центр. Это была моя основная работа, при этом зарплата осталась примерно такой же, как и на прошлом месте.

В 2011 году началась моя работа в правоохранительных органах: я пошла психологом в отдел кадров. Нужно было оценивать адекватность кандидатов, писать заключения и иногда делать проверки всего коллектива. То есть они всей толпой собираются, пишут тест, а я смотрю, не сошел ли кто с ума за последний год. Если брать научно обоснованные методики и большое число людей, то разницу действительно видно: как бы все ни прикидывались хорошенькими-красивенькими, все равно на фоне 200 человек будет, условно говоря, 15, у которых ответы отличаются от остальных в худшую сторону. Это и есть группа риска. Математические закономерности в этом плане работают безотказно.

На этой работе я получала чуть больше прожиточного минимума — 13—15 тысяч рублей. Мне было 24 года, я собиралась замуж — и очень угнетала мысль, что с такой зарплатой мне никогда не светит ни свое жилье, ни машина, ни шуба, ни путешествия.

Практически все мои одногруппницы, у которых не было своих бизнесов, подаренных салонов красоты или успешного замужества, находились в таком же положении. Я, наверное, даже была в начале списка по успешности, потому что хотя бы пыталась что-то менять. А многие считали, что устроились в детский сад психологом — и все ок.

Может ли врать полиграф?

Работа

После переезда в Санкт-Петербург я продолжаю работать в правоохранительных органах.

У меня восьмичасовой рабочий день. Обычно у нас есть небольшая очередь на проверку: исследования могут быть расписаны на три-четыре недели вперед. Мы проверяем по человеку в день.

К кабинету полиграфолога есть особые требования: он должен быть тихим, с нейтральным цветом стен, хорошим освещением и вентиляцией, не должно быть помех и отвлекающих факторов — чтобы мне не приходилось думать, отреагировал обследуемый на то, что он мне наврал, или на трех человек, которые в дверь забежали. Поэтому любые проверки на детекторе лжи в телешоу — это просто развлечение, там нарушены все правила проведения исследования, ни о каких достоверных результатах говорить нельзя. Когда на проверке я, обследуемый и еще 50 человек зрителей — это уже не проверка.

В кабинете стоит компьютер, принтер и сам прибор, а также специальное кресло, которое позволяет максимально точно снимать показания. Есть комплект видеокамер — они фиксируют мимику человека и общий вид комнаты, чтобы в случае необходимости удостоверить, что там не было человека из службы безопасности с паяльником и грозным взглядом.

У нас в ведомстве два полиграфолога, еще один человек обслуживает областных следователей. Никакой иерархии нет, как и перспектив. Ты можешь устроиться на работу и через двадцать лет уйти с того же стула на пенсию.

Я получаю 50 тысяч рублей с небольшим. Выплаты нам потихоньку индексируют: в 2019 году повысили на 1500—1800 Р. Есть квартальные премии, есть новогодняя, и тут уже как повезет: сумма зависит от желания руководства и возможностей бюджета. Может быть 2 тысячи, может — 11 тысяч. В этом году моя премия была в размере одного оклада — меньше 15 тысяч рублей.

Бонусы у меня те же, что и у всех сотрудников в наших структурах. Не могу сказать, что какая-то очень хорошая социальная поддержка, но, например, садик моему ребенку дали на следующий день после того, как я принесла справку из органов. Не было бесконечных месяцев ожидания, это приятно. Отпуск — 31 день, но может быть и больше: все зависит от стажа и региона.

За провинности штрафуют, могут уволить одним днем, если за человеком есть какое-то серьезное нарушение.

Подработки у нас запрещены — я могу заниматься только творческой или научной деятельностью. Например, преподавать в вузе. Но пока я об этом не думала.

какие способы обмануть детектор лжи существуют и почему они не работают.

СПОСОБЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯСПОСОБЫ ВЫЯВЛЕНИЯ
1.

Сознательное напряжение одной или нескольких групп мышц. Например, мышц руки, ноги, живота, ягодичных мышц.

  1. Регистрируются датчиками движения.
  2. Обсчитываются специальным. программным модулем детектора лжи.
  3. Отображаются на экране компьютера.
  4. Визуально фиксируются полиграфологом
2.Сознательно вызванные болевые ощущения. Например прикусывание языка или щек, вдавливанием ногтей в тело, нажатием на острый предмет или травмированные части тела.
  1. Регистрируются датчиками движения.
  2. Обсчитываются специальным программным модулем.
  3. Проявляются на реактограмме в виде характерных сигналов.
  4. Визуально фиксируются полиграфологом.
3.Контроль дыхания.
  1. Обсчитываются специальным модулем.
  2. Визуально фиксируются полиграфологом.
  3. Имеет ряд ярко выраженных признаков хорошо известных специалисту.
  4. Резко изменяет общую картину реакций на вопросы
1.Употребление медикаментозных препаратов тормозящего или возбуждающего действия, в том числе большие дозы кофе, энергетиков и пр.
  1. Выявляется проведением специального исследовательского теста.
  2. Визуальный анализ поведения и испытуемого, скорости его реакции.
  3. Качественный анализ времени задержки реакции на вопросы.
  4. Анализ реакции на семантические и физические стимулы.

Примечание:

  • для испытуемых с возбудимой нервной системой применение успокаивающих препаратов, часто помогает проверке, уменьшая наличие артефактов
  • употребление алкоголя легко выявляется с помощью алко-тестера
  • как правило время действия препаратов не превышает нескольких часов, поэтом полиграфолог, при наличии подозрений, просто увеличивает время проверки.
2.Употребление алкоголя, психотропных и наркотических средств.
1.Чрезмерная физическая нагрузка, недосыпание, голодание, сдерживание мочеиспускания.
  1. Выявляется проведением специального исследовательского теста.
  2. Визуальный анализ поведения и испытуемого.
  3. Анализ скорости и выраженности реакций на семантические и физические стимулы.
1.Попытки убедить полиграфолога, что испытуемый не причастен к расследуемому событию, вопреки устойчивым и выраженным реакциям на вопросы

Полиграфолог формирует свое мнение на основании объективного анализа полученных в ходе проверки реактограмм, на которые никак не может повлиять. в солидных организациях, результаты проверки проверяются дополнительно еще одним полиграфологом, не принимавшим непосредственное участие в тестировании, что позволяет избежать субъективизма при принятии решения.

2.Попытки изменить регламент и методику проверки.

Грамотный полиграфолог не будет нарушать методику проверки и идти на уступки испытуемому. Качественное тестирование невозможно провести за 40 минут или час. Более того, любое нарушение порядка и методики приводит к искажению результатов и не всегда в пользу испытуемого.

1.Попытки представить во время тестирования эмоционально окрашенные ситуации, вызвать не связанные с тестированием воспоминания или образы.
  1. Анализ невербальных признаков в поведении испытуемого.
  2. Регистрация движения глаз, мимики, концентрации внимания.
  3. Комплексный анализ изменения реакций по всем регистрируемым каналам.
  4. Структура и семантика вопросов тестов построена таким образом, что испытуемому практически невозможно одновременно проходить тест и оказывать попытки психологического противодействия.
2.Попытки погружения в измененное состояние сознания. Саморегуляция.
3.Рационализация (попытки мысленно изменить формулировку вопроса).
  1. Грамотный подбор вопросов теста.
  2. Конкретная и точная формулировка вопросов в соответствии с применяемой методикой.
  3. Подробное обсуждение смысла каждого вопроса во время предтестовой беседы.

Выше я перечислил далеко не полный список способов обмана детектора лжи, применяемые испытуемыми. Как видно из приведенного материала, все эти, и другие, способы достаточно легко выявляются хорошими полиграфологами.

И в конце этой статьи я еще раз хочу дать несколько советов.

Перспективы

Я купила собственный полиграф для подстраховки, на случай если решу уйти в самозанятость или в коммерческую структуру, где нужен человек со своим аппаратом. Знакомый приобрел его у фирмы-изготовителя, но у него эта тема не пошла, и он продал его мне за 120 000 Р. Сейчас новые полиграфы этой же фирмы стоят около 300—400 тысяч рублей. Пока я его ни разу не использовала: коммерческой деятельностью мне заниматься нельзя. Так что он просто ждет своего часа. В какой-то степени это еще и моя финансовая подушка.

Полиграфологи в коммерческих структурах могут зарабатывать 200—300 тысяч рублей в месяц, даже 150 тысяч для них считается маловато. Но в таких местах специалисты по детектору лжи относятся к службе безопасности, туда не берут людей с улицы, стараются искать в команду бывших сослуживцев, уже проверенных боем. Сейчас я мониторю вакансии, но пока меня ждут только конторы с такой же зарплатой, как моя.

Если не найдется подходящий вариант, то я планирую уйти в самозанятость. Больше всего меня привлекают проверки домашнего персонала: нянь, горничных, водителей, поваров. По моему опыту кадровых проверок я вижу, что полиграф реально выявляет людей, которые пытаются скрывать свои косяки, факты биографии.

Я хотела бы не только работать как полиграфолог, но и давать психологическую оценку: этим я тоже занимаюсь практически десять лет. Так что могу дать работодателю не только статистику, где у обследуемого низкая шкала агрессивности и высокая — тревожности, но и рассказать, к какому поведению такое сочетание приводит. Так можно облегчить жизнь конкретным людям.

Проверки по кадрам стоят от 4000 до 40 000 Р за человека. Цена зависит от финансовых рисков конкретной должности: между няней, операционистом и главбухом есть разница. Еще можно работать по скользкой теме супружеской неверности, но это неэтично, ненаучно и опасно. В целом потолка для месячного заработка у самозанятых нет.

Я не уверена в своих предпринимательских способностях, никогда не занималась продажами. В самозанятости меня больше всего пугает начальный период, когда не будет стабильного дохода. Не представляю, сколько времени потребуется, чтобы хотя бы вернуться на тот уровень, что есть сейчас. Если месяц, то хорошо, а если три? Паника у меня начнется уже на втором. Поэтому, с одной стороны, я понимаю, что проверки на полиграфе востребованы и что я могу экономить людям деньги, а с другой — как представлю первые шаги, у меня в голове сразу туман. И идти туда мне страшно.

Полиграф вопросы. Как я обманул полиграф

Недавно, на гиктаймс была размещена статья о том, как человек исходил радостью от знакомства с таким «великим изобретением человечества», как полиграф, он же «детектор лжи». И хотя начиналась статья с вполне «джинсовых» набросов типа «точность до 98%», «производят оборудование 50 лет» и прочая рекламная чепуха, но тем не менее ее можно считать неким FAQ для новичков, которые никогда не слышали про полиграфические исследования. Если таковые вообще существуют.А теперь к более серьезным вещам. Как обычно бывает на Хабре и Гике, комментарии оказались интереснее самой статьи и там были высказаны некоторые мысли, которые я хочу более подробно осветить. Дело в том, что я периодически сталкиваюсь с необходимостью подбора персонала на «секретные» проекты, где вопросы безопасности ставятся на первое место. По этому, я и сам несколько раз проходил исследования на полиграфе и сталкивался с конторами, которые прогоняют через них своих сотрудников. Всегда результат один — нулевой. Далее, кратко:1. Тезис о том, что «полиграф позволяет снизить вероятность противоправных действий после приема на работу».Простейший пример. Человека принимают на работу связанную с доступом к большому количеству конфидициальной информации, он полон решимости честно работать и выполнять свои обязанности. Проходит проверку у полиграфиста, все его реакции в норме. Но начальник этого работника оказывается, как бы это помягче сказать, плохим начальником (или становится таковым под действием семейных проблем, например). И постепенно из нормального человека, кандидат превращается в озлобленного пофигиста. Ну и как первоначальная проверка покажет именно такое развитие событий?Разумеется, полиграфолог может отсеять большую часть откровенно неадекватных кандидатов, но лично я могу это сделать и без всяких доп. исследований просто беседуя с человеком в течении 40-50 минут. Собственно, такой же «фокус» продемонстрирует любой опытный психолог, который знает на что смотреть и какие реакции замечать.При подборе кадров необходимо отслеживать не только реакции кандидатов, но и ту среду в которой им предстоит работать. Это намного важнее, чем вопросы о сексуальных предпочтениях (я встречал проверки и с подобного рода вопросами, да). Но рассуждения на эту тему выходят за рамки этой короткой заметочки.2. «Полиграфолог не обвиняет»Как правильно заметили подписчики, вопрос в том, что считать обвинением. Если полиграфолог пишет «физиологические реакции испытуемого не позволяют однозначно установить его невиновность по опрашиваемому событию», то это обвинение или нет? Вот и я думаю, что — как трактовать.3. «Солидные компании все чаще используют полиграф»Полная ерунда. Солидные компании все чаще используют штатного психолога, нанимают грамотных безопасников и используют комплекс технических мер против утечек. Полиграф это инструмент фокусника, магия, красивые графики, пудрящие мозги заказчикам. Ведь даже в той же вышеупомянутой статье автор признается в том, что важна интерпретация показаний, а не сами показания

То есть, графики могут быть любыми, важно как это объяснить. Тогда какой в них смысл?Ну и самое сладкое на десерт

Как обмануть полиграф? Очень просто. Достаточно перефразировать вопросы в иную плоскость и отвечать «честно» на то, как вы поняли, а не как задали. Простые примеры:— Вы выпиваете?(выпиваете? пью? воду пью, газировку)— Конечно (ответ полностью честный)— Вы выпиваете?(Бухаю? видел я тех бухариков, я не такой)— Нет— Вы употребляете наркотики?(наркотики? что такое наркотики? кофе, чай, антибиотики, некоторые противовоспалительные средства — все это наркотики и их я употребляю)— Конечно (ответ полностью честный, все реакции в норме)— Вы употребляете наркотики?(он же имеет в виду тяжелые? героин, кокаин. А я только дунул пару раз. Нет, конечно же нет)— Нет. (ответ снова честный, реакции в пределах нормы)— Воровали?(стащил ручку и две пачки бумаги)— Разумеется— Воровали?

Как пройти полиграф если есть, что скрывать. Как пройти полиграф без проблем

КАК ПРОЙТИ ПОЛИГРАФ И СКРЫТЬ ВСЕ СВОИ ТАЙНЫ ОТ ПОЛИГРАФОЛОГА? ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ, НА КАКИЕ ВОПРОСЫ ОТВЕЧАТЬ, ЧТОБЫ БЕЗ ПРОБЛЕМ ПРОЙТИ ЭТОТ ТЕСТ? Если вы думаете, что проверка на полиграфе вам не грозит, то вы можете очень серьезно ошибаться, тем более, что этот прибор часто используют даже при приеме на работу.Само собой, что говорить правду хотят далеко не все, поэтому и появилась масса способов обхитрить детектор лжи. Кстати, это не так уж сложно, главное – понять механизм.О том, как оставить при себе свои тайны и успешно, беспроблемно пройти полиграф, мы сейчас и поговорим. Часто по секрету говорят ложь, чтобы узнать правду.ПЬЕР БУАСТ Может ли врать полиграф? ЧТО ТАКОЕ ПОЛИГРАФ И КАК ЕГО ПРОЙТИУ некоторых людей создалось ошибочное мнение о том, что обмануть детектор лжи очень просто. Из этого выплывает вопрос: а зачем он тогда нужен? Но все не так уж и просто.Действительно, закончить тест без заметных биофизических изменений вполне реально (о конкретной истории обмана полиграфа мы писали ранее), но дело в том, что первые минут двадцать вам будут задавать «калибровочные» вопросы, настраивая прибор индивидуально под вас.Так что, одинаковая реакция на все вопросы, заданные специалистом, конечно, не навредит вам, но и не поможет. Более того, результаты теста могут аннулировать и назначить новый.Весь секрет не в том, чтобы держать все эмоции под контролем, а в том, чтобы в определенный момент показать нужную реакцию на вопрос. Причем сделать это нужно таким образом, чтобы полиграфолог не насторожился.ОБМАНЫВАЕМ ПОЛИГРАФИтак, вам нужно вызвать ненастоящие реакции на простые вопросы, которые в общем и целом могут вас волновать, и скрыть эти реакции тогда, когда нужно дать ответ на ключевые.

  • Первое сделать довольно просто, достаточно прихватить с собой какой-либо внешний раздражитель – например, кнопка в обуви.
  • Можно предаваться различным мыслям, которые вызывают у вас определенные эмоции.
  • Перед тестированием на полиграфе можно выпить немного алкоголя или валерьянки для успокоения нервов,
  • Можно не спать всю ночь,
  • Еще можно выпить много жидкости, чтобы хотеть в туалет – и результаты проверки будут такими, как надо.
  • Добавьте в свой рассказ мелочи вроде тех, какая была погода, какой вы ощущали запах – только не перебарщивайте и не отвлекайтесь от главной темы.
  • Если уж вы взялись обманывать полиграф с помощью актерства, то эмоции точно не будут лишними, их только нужно изменить, превращая страх в злость, а раскаяние в смирение.
  • сжимание мышц сфинктера,
  • покусывание кончика языка.
  1. Кладете канцелярскую кнопку внутрь вашей обуви под ногу .
  2. Когда вам задают какой-либо контрольный вопрос, например «Как Ваше имя?», отвечаете и наступаете на кнопку.
  3. Боль вызывает небольшой всплеск эмоций и отражается на показаниях детектора как будто вы говорите ложь. Таким образом, говоря настоящую ложь показания на приборе будут такими же, либо похожими, и будет казаться, что вы говорите правду. Т.е. датчики будут реагировать на ложь также как и на вопрос про ваше имя.
  4. Полиграфолог ничего странного в почти одинаковых показаниях полиграфа не замечает и ставит вам положительную резолюцию.

Почему полиграф не используют для раскрытия преступлений

Может ли врать полиграф?

Казалось бы, если полиграф позволяет получить ответы на любые вопросы, убедившись, правда это или ложь, почему детектор лжи не используют повсеместно при расследовании преступлений?

Дело в том, что сегодня полиграф позиционируется лишь как косвенное доказательство вины. А все из-за такого понятия, как «Капкан Брокау».

Это частный случай в психологии человека, появившийся в терминологии в 1985 году.

Его суть в том, что у некоторых людей физиологические проявления на обман могут оказаться частью их обычного поведения. Полиграфолог может оценить поведение таких людей неверно, тем самым, говоря на сленге представителей этой профессии, «угодить в капкан Брокау».

Учитывая это, использовать полиграф как единственный достоверный инструмент раскрытия преступлений нельзя.

Все потому, что на многие довольно сложные вопросы человек может отвечать с волнением. То есть если вас подозревают в том, чего вы не делали, но вам угрожает 10 – 15 лет тюрьмы, вряд ли при тестировании на полиграфе на вопрос «Вы виновные в преступлении?» вы будете думать непосредственно об ответе на вопрос.

Вас будут терзать всевозможные мысли: о будущем, о семье, о последствиях, но никак не о том, что вы не причастны к этому. Все это фиксирует полиграф и различить такое нервное возбуждение от истинной лжи можно лишь после многократных повторений вопроса и щепетильного тестирования.

Квалификация полиграфолога тут важна прежде всего. А значит приговор, по сути, будет зависеть от одного человека. Его ошибка может стоить судьбы другого.

Кто может обмануть детектор лжи?

обмануть детектор лжи

Точнее, попробовать может любой человек, но есть те, кому это удается без особого напряга:

  1. Разведчикам и шпионам – их специально готовят к такому, причем, не один год.
  2. Патологическим врунам – эти просто не понимают разницы между правдой и обманом.
  3. Социопатам – они реагируют на многие вещи не так, как нормальные люди, поэтому просто сбивают детектор лжи с толку.
  4. Детям, потому что они искренне могут верить даже в выдуманные вещи и старичкам, пребывающим в маразме.
  5. Профессиональным актерам – они привыкли много врать, притворяясь другими людьми, поэтому без труда могут обмануть машину.

Но, даже если вы не относитесь ни к одной из вышеперечисленных категорий, вы все равно сможете обхитрить полиграф.

Добиться этого можно, поняв как работает устройство.

Сходите на несколько проверок и анализируйте все, что видите.

Реальные люди, которым удалось обмануть детектор лжи

Может ли врать полиграф?

Мол, даже йог, умеющий останавливать свое сердце, не справится со столь сложной задачей.

Ха!

Я могу привести, как минимум три примера, когда людям удавалось обмануть полиграф, причем – не единожды.

  1. Американец Флойд Фей не был пай-мальчиком, однако убийство, которое хотели на него повесить, не совершал.

    Именно тест на полиграфе стал решающим для вынесения обвинительного приговора и заключения Флойда в тюрьму.

    Он был так рассержен на дурацкую машинку, что решил ей отомстить.

    Фей начал учить других заключенных, как обмануть детектор лжи.

    И что вы думаете?

    23-ем из 27-ми его учеников это удалось.

  2. Олдрич Эймс считался ценным сотрудником ЦРУ, имел безупречную репутацию, хороший послужной список.

    За годы службы он не единожды проходил тест на детекторе лжи и каждый раз ему задавали вопрос, не является ли он двойным агентом, работающим на СССР.

    «Конечно, нет!», – возмущенно отвечал Эймс и полиграф подтверждал, что это правдивый ответ.

    Лишь через многие годы оказалось, что Олдричу каждый раз удавалось обводить чудо-аппарат вокруг пальца, а за годы службы он продал немало секретов КГБ.

  3. Имя Кима Филби знакомо тем, кто интересуется информацией о шпионах.

    Британская разведка получила сокрушительный удар, когда узнала, что один из ее руководителей был подпольным коммунистом и десятилетиями служил интересам правительства СССР, а не Ее Величества.

    Да никаким фильмам о Джеймсе Бонде не смыть этот позор!

    Что самое интересное – Ким Филби проходил тест на детекторе лжи, который ему удалось обмануть, приняв валиум – успокаивающий препарат.

Как же обмануть детектор лжи — 7 способов

Существует несколько способов обмануть детектор лжи, наиболее простыми среди которых являются:

Привычка врать.
Если человек постоянно говорит неправду, то он начинает искренне верить в то, что говорит, а значит, заведомо солгав, он не будет потеть, нервничать, задыхаться, то есть – легко сможет обмануть полиграф.

Седативные препараты.
Берите пример с Кима Филби – ложка валиума и вы, спокойный как удав, сможете с легкостью ответить на самые каверзные вопросы, которые признают правдой.

Злоупотребление чего-то вредного накануне (алкоголя, легких наркотиков), благодаря чему снизится ваша чувствительность.
Нет, я не пропагандирую вредный образ жизни, но раз такой способ есть, значит, о нем тоже нужно сказать.

Чтобы не потели подушечки пальцев, можно покрыть их тальком или дезодорантом-антиперспирантом, или специальной мазью от потливости, или даже – обычным спиртом.
Очень важно, чтобы средство было влагоустойчивым, без запаха и цвета.

Не спать ночь накануне, тогда ваши психосоматические реакции будут слабыми, а результаты такими, как нужно вам.

Психологически противиться воздействию полиграфа – на это способны лишь люди психически устойчивые с громадной силой воли.
И, конечно, без тренировок в этом случае не обойтись.

Полиграфист сравнивает ваши реакции на контрольный вопрос, на который вы отвечаете, будучи абсолютно спокойным, то есть – не выдаете реакцию, и – на основные вопросы.
Если реакции совпадают – вы говорите правду.
Чтобы обмануть детектор, вы должны выдать реакцию и на контрольный вопрос.
Сделать это можно, сжав ягодицы или положив в обувь колющий предмет.

В видеоролике ниже представлен эксперимент,

насколько действенны данные методы для обычного человека:

Согласно последним исследованиям лишь в 70% из 100% полиграф не ошибается.

И это оптимистичные прогнозы, ведь они означают, что, ознакомившись детально с этим изобретением, вы точно будете знать, как обмануть детектор лжи.

Как появился детектор лжи?

Такие категории, как «правда» и «ложь» всегда интересовали человечество.

Шаманы, жрецы пытались выяснить правду с помощью каких-то обрядов, священники – посредством исповеди, древние китайцы – с помощью горстки риса, помещенной в рот (рис должен был оставаться сухим, если человек невиновен) и т.д.

История появления современного детектора лжи выглядит так:

  1. В 1877 году Анджело Моссо изобрел инструмент, который измерял давление.

    Работал он просто: если человек врал, его давление повышалось.

  2. Ориентируясь лишь на повышение давления, работал и криминалист Чезаре Ломброзо.

    Ему принадлежит еще одно открытие: он выяснил, что у подозреваемых-врунов учащается пульс.

  3. Первый полиграф, который учитывал сразу несколько показателей и прикреплялся к человеку, сконструировал в 1933 году Леонард Килер.