2 типа психологических садистов

Материал дают сырой

Врач-психиатр Эльмира Асанбаева посетовала, что на психолого-психиатрическую экспертизу чаще всего приходят отказные дела.

«Даже возбуждая дело, следователи как-то настроены на то, чтобы его закрыть. Часто дела приходят сырыми: там мало свидетельских показаний.

У нас есть инструменты для проведения экспертиз. Мы делаем расспрос человека, подвергшегося пыткам, собираем у него анамнез, при необходимости используем параклинические методы исследования, экспериментально-психологическое расследование. Это позволяет увидеть уровень тревоги, депрессии. Есть специальные тесты, которые позволяют выявить есть ли у жертв пыток последствия острого стресса или посттравматического стрессового расстройства. Но нам часто не хватает объективных сведений. Родственников и близких пострадавших мы опросить можем, не имеем права, это должны делать следователи. Часто в материалах дела не бывает этой информации. Приходится запрашивать дополнительную информацию, медицинские документы. Экспертизы к тому же отнимают очень много личного времени врача, выходя за границы его рабочего времени, так как они объемны», — указала она.

По данным Асанбаевой, даже когда психиатры дают заключение о соответствии психического состояния подэкспертного перенесенным пыткам, до судов все равно чаще всего эти дела не доходят.

Корреспондент Kaktus.media поинтересовалась у врача-психиатра, действительно ли экспертам не хватает научной базы для объективного заключения. Асанбаева это опровергла.

«Существуют четкие критерии того же посттравматического расстройства по Международной классификации болезней -10 (МКБ -10). Пострадавшего будут беспокоить навязчивые неприятные воспоминания о пережитом стрессе и при каждом воспоминании он снова и снова переживает его, как будто вновь оказывается в той ситуации. Также у него будут кошмарные сновидения. Он будет вздрагивать от малейших звуков, даже от телефонного звонка, детского плача. Запахи, вещи, напоминающие о насильниках, могут вызывать неприятные воспоминания с учащением сердцебиения, потливостью, подкашиванием ног, слабостью. Человек будет испытывать страх, тревогу, беспокойство даже при виде людей в милицейской форме. Подэкспертный, подвергшийся пыткам, даже через пять-шесть лет, увидев на улице человека в черной футболке, похожей на ту, в которой был избивавший его оперативник, испытал сильный страх, у него начало сильно стучать сердце, закружилась голова, ему стало плохо. Он также не мог спокойно видеть мужчин в коричневых остроносых туфлях, потому что в таких туфлях его били по голове. Бывает, что пациенты боятся людей спортивного телосложения. Иногда люди просто боятся выходить из дома. Был пациент, который попытался отвезти детей в школу, еле довел их и весь промокший, постоянно оглядываясь назад, пришел домой», — пояснила она.

Исполнитель пыток

Исследования в течение последних 60 лет, начиная с экспериментом Мильграммы , позволяет предположить , что при определенных обстоятельствах и с соответствующей поддержкой и настройками, большинство людей может быть рекомендованы активно пытать других.

Джон Конрой:

Этапы ментальности пытки преступника включают в себя:
(Пожалуйста , обратите внимание , что не все преступники проходят через все этапы перечисленных)

Нежелание: Исполнитель отказывается участвовать или наблюдать за введение пыток.
Официальная поддержка: Как тюремный эксперимент Стэнфордского и Мильграмма эксперимент показывает, в официальной обстановке, многие люди будет следовать в направлении авторитетной фигуры (например, вышестоящее должностное лицо) , в частности , если он представлен в качестве обязательного, даже если они имеют личную неуверенность. Основные мотивы для этого , как представляется, страх утраты статуса и уважения, и желание рассматривать как «хороший гражданин» или «хороший подчиненный».
Peer поддержка: Исполнитель начинает принимать пытки в случае необходимости, приемлемыми или заслужили, или выполнить из-за необходимости соответствовать группе сверстников убеждения.
Дегуманизация : Исполнитель видит жертва как объекты любопытства и экспериментов , а не как человеческие существа. Физические и психологические манипуляции становятся просто еще одна возможность проверить реакцию жертвы.
Растормаживание : Социокультурные и ситуационные давление может привести к нарушителям пройти ослабление моральных запретов , и в результате действовать таким образом , как правило , не принимаются по закону, обычаю и совести.
Самоувековечивающаяся: В рамках организации, когда пытки укореняется как часть внутренне приемлемых норм при определенных обстоятельствах, его использование часто становится институционализация и бессменный в течение долгого времени. То, что было когда-то редко используется в экстремальных условиях начинает использовать более регулярно с больше оснований утверждали, что оправдывает более широкое применение.

Пример:

Одним из очевидных главарей тюрьмы пытки в Абу — Грейб , Чарльз Graner младший, на примере этапы дегуманизации и расторможенность , когда он , как сообщается, сказал: «Христианин во мне говорит , что это неправильно, но офицер коррекции во мне говорит:» Я люблю , чтобы взрослый человек ссать себя.»

Как П. Saliya Sumanatilake заключает:

«Будь то для обеспечения оправданного или предосудительного конца, пытки не могут осуществляться без привлечения и фокусирования своей рассеянной врожденной жестокости Соответственно, распространенность этой врожденной черты мерзости, что делает каждый человек является потенциальным мучителем:., Следовательно, существованием пыток! Более того, это естественное явление такого нарождающегося зла в каждом последующем поколении людей, которое служит для распространения пыток!»

На врачей давят

Эльмира Асанбаева считает, что для эффективной борьбы с пытками, прежде всего, нужна гласность, поддержка СМИ, создание нетеперпимости к пыткам в обществе.

«Существующая система выстроена в течение многих лет. Все-таки и элемент корпоративности там присутствует. Раньше врачи, как и правоохранительные органы больше стояли на страже интересов государства, а не личности.

Помимо этого, на периферии наши судебные психиатры испытывают тревогу, потому что сотрудники правоохранительных органов могут их запугивать. На данном этапе ни судебный медик, ни судебный психиатр недостаточно защищены. Мы думаем о том, чтобы создать Лигу судебных экспертов из судебных медиков и судебных психиатров. И в случае давления на эксперта она могла бы выступить в его защиту. К тому же у нас пока еще мало опыта. Еще не все судебные психиатры могут на высоком уровне проводить эти экспертизы. Это очень сложные, объемные экспертизы, а врач-эксперт ограничен во времени, у него много и другой работы. В год в отделении судебно-психиатрических экспертиз проводится более 3000 экспертиз», — подчеркнула психиатр.

Сказывается на судебных психиатрах и эмоциональное выгорание, так как при работе с жертвами пыток идет викарная травматизация самого врача.

Проблемы в области психолого-психиатрических экспертиз есть. Их никто не отрицает. Реформы в судебно-психиатрической службе только-только начинают набирать обороты. Вся система по психиатрической помощи выпала из реформ здравоохранения. Между тем, по словам врача-психиатра, кандидата медицинских наук, доцента кафедры психиатрии КГМА Эльмиры Асанбаевой, медиков обучают новым стандартам, и они готовы меняться.

Роль психолога в пытках

В дополнение к предоставлению лечения для жертв пыток, психологи имеют навыки и знания для проведения исследований в отношении методов допроса и определить, когда методы, используемые становятся пыткой. Стандарты, политика и процедура профессиональной психологической ассоциации в каждой стране могут повлиять на участие психологов в управлении пыткой, исследуя методы пыток, а также оценку эффективности результатов. Кеннет Поуп (2011) использовали прямые кавычки, чтобы указать, Американская психологическая ассоциация считает, что психологи играют ключевую роль в получении информации от людей, так как допросы требуют понимания психологических процессов. Каждая профессиональная ассоциация устанавливает стандарты этики и ожидаемого профессионального поведения, которые могут влиять на психолога исследователей, которые расследуют опрос или пытки и участие клинических психологов в допросах, которые используют методы признаваемых в соответствии с пытками.

Из-за различия в политической власти на глобальном уровне, профессиональные психологические организации в хорошо развитых странах могут иметь большее влияние на обнаружение и определения того, что представляет собой пытку. Психологические ассоциации в менее развитых странах, могут выбрать принять определения, стандарты и этические позиции в отношении пыток, разработанных АП, когда они не в состоянии поддерживать сами исследования в отношении пыток в рамках своей собственной культуры. Профессиональные ассоциации в хорошо развитых странах, такие, как АП, вероятно, оказывает сильное влияние на определение психологии пыток во всем мире.

Как общественное убеждение влияет на применение пыток

Вымышленные истории, фильмы и телевизионные шоу могут повлиять на убеждения людей относительно эффективности применения пыток в качестве средства для быстрого получения жизненно важной информации. Люди, которые считают пытками являются эффективным методом опроса более поддерживают применение пыток и усовершенствованные методы допроса, чем те, кто не думает, что обеспечивает точную информацию

Кроме того, информация, полученная с помощью пыток также воспринимается как более ценен людьми, которые поддерживают с помощью пыток, чем та же информация, полученная с помощью без оскорбительных средств допроса. Эти данные свидетельствуют о предвзятости подтверждения (восприятие искажается к тому, что человек уже верит) влияет на поддержку пыток и зависит от многих коммерчески доступных источников вымышленных примеров.

Влияние социальных систем на пытки

Люди внутри организации могут влиять на участие в пытках людей. Культура и процедура организации обеспечивают основу , чтобы позволить специалистам, такие как врачи, нарушают медицинский этический кодекс таким образом , что , как представляется , выровнять и выполнить необходимые стандарты их работы. Ханан и Кросби (2015) сообщили , что юристы при условии передовые подтверждения того, что врачи , которые принимали участие в усиленных методов допроса , используемых на объектах ЦРУ будет уделено иммунитет за свои действия , так как они были признаны необходимым требованием защитить страну (также см; Milgram эксперимент ) ,

Врачи оказывали помощь пути предоставления медицинских оценок для обеспечения жертвы были достаточно здоровыми , чтобы подвергнуться пытками, разработанные методы пыток, обеспечили жертва переживут пытки, и помогали жертвам залечить следующие процедуры пыток. Работая в секретном объекте с политикой и процедурами , которые способствовали ожидания , что пытки и расширение практики проведения допросов были обязаны защищать народ и не приведет к негативным последствиям личных привело к обстановке , в которой врачи были готовы игнорировать клятву Гиппократа .

Политика и процедуры в рамках вооруженных сил Соединенных Штатов Америки также были найдены для создания среды , в которой использовались пытки и усовершенствованные методы допроса. Хотя военные имеют отличный способ подбора и обучение следователей , которые используют не оскорбительные методы успешно, изменения в финансировании привели к уменьшению числа высококвалифицированных следователей быть доступными. Чем больше допросов были набраны после 9/11 , они были не так строго оценены, обучения или наставничества и не демонстрируют те же возможности, что и предыдущее поколение военных следователей. Кроме того, воинское звание допрашивающих не является достаточным , чтобы контролировать решения , когда допрос необходим. Военные следователи могут быть заказаны для выполнения методов , которые они знают , чтобы быть неуместными и неэффективными высшим должностными лицами ранжирования , которые не были должным образом осведомлены о эффективных процедурах допроса. Сочетание изменения в наборе, снижение образования и наставничества, а также относительно низкий результат ранга в возможности применения пыток и жестокого обращения , которые будут использоваться во время допросов.